blondinchen


Мысли вслух провинциальной барышни

Все невозможное возможно


Previous Entry Share Next Entry
К чему ведет культ обнаженного тела?
blondinchen
Наткнулась тут на одну статейку. О культе обнаженного тела...Вот к чему это может привести...

Современная мода, обнажающая женщин, ведёт европейскую цивилизацию к вымиранию. Даже на своих территориях она всё больше замещается другими этносами, в обыденной жизни которых есть запреты на даже частичное оголение женского тела. Место европейцев на земле замещают народы, хранящие целомудрие и закрытость своих женщин, и тем самым берегущих также и своих мужчин…
Модное подчеркивание женских прелестей, провоцирующее у мужчин сексуальное вожделение, можно рассматривать как создание «сексуального стресса». Из-за него включается сложный внутриорганизменный комплекс «сексуальной отверженности», завершающийся импотенцией и раковыми заболеваниями. Об этом пишет известный врач, академик Леонид Александрович Китаев-Смык в своей фундаментальной монографии «Психология стресса. Психологическая антропология стресса» (М., 2009).
Для наглядности и понимания физиологии данного процесса учёный приводит пример из жизни животных. Самка в животном мире инстинктивно ищет лучшего самца, более способного для воспроизведения жизнестойкого потомства — и при этом отбраковывает, отвергает худших самцов. Но вожделение у тех всё равно остаётся, оно не удовлетворено и подавлено. Содержание андрогенов у них в крови сохраняется среднеповышенным, то есть онкологически опасным. У регулярно отвергаемого самкой самца средний уровень андрогенов способствует развитию доброкачественной аденомы простаты; в большинстве случаев это ведёт к сексуальной импотенции. Благодаря этому «не лучший» самец даже случайно не сможет оставить «не лучшее» потомство. Таким механизмом отбраковываются слабые, «не лучшие» самцы в популяции. Кроме этого у некоторых из них аденома простаты перерождается в смертельно-губительный рак.
В науке сейчас накапливаются данные о том, что аналогичные процессы происходят и у людей. Здесь может скрываться объяснение, почему богатые и развитые народы Запада сегодня вымирают.
На протяжении последних десятилетий заболевание аденомой и раком простаты, как эпидемия, поражают мужчин в странах с европейской цивилизацией. К началу двадцать первого столетия уже у 40% мужчин обнаруживается аденома. Она есть у половины европейских мужчин старше сорока лет. Американские патологоанатомы выявили рак простаты у 80% мужчин, умерших старше шестидесяти лет. Иными словами, многие из них не дожили до трагических проявлений этой болезни. В то же время в мусульманских странах нет такого роста мужской онкологии. Почему? Ведь, казалось бы, страны Запада имеют более развитую медицину и в целом более высокий уровень жизни.
В странах, где господствует «общество потребления», в последние десятилетия нормой стала модная одежда, подчеркивающая и оголяющая женские прелести, говоря научным языком — вторичные половые признаки. Стали навязчивой повседневностью оголённые женские животы и пупки, как символ того, что ниже, соблазнительно раздражают обтянутые округлые формы и все более распахнутые декольте… С физиологической точки зрения всё это — сексуальные сигналы, пробуждающие у мужчин вожделение. Сексапильные попки и бедра женщины сигнализируют о ее способности выносить зачатый мужчиной плод. Обтянутые, тем более маняще полуоткрытые груди — о способности вскормить новорожденного. Пупки — о якобы возможном соитии.
Любое возбуждение должно приводить к соитию — таков механизм, заложенный природой. Эрос между мужчиной и женщиной — инструмент воспроизводства рода, он во всех проявлениях благ и полезен организму. Мы хорошо знаем об удивительно благоприятном влиянии нормального эротического общения и благополучно состоявшихся сексуальных актов. Потому, в частности, традиционные религии поощряют брак и супружеские отношения.
Если же возбуждение провоцируется часто и безрезультатно, то перестаёт осознаваться, погружаясь, вытесняясь в подсознание. К частому созерцанию женских прелестей на улицах, в офисах, в городском транспорте мужчины как бы привыкают, даже перестают замечать своё эротическое вожделение. Однако погружённое в подсознание сексуальное возбуждение мужчин продолжает выплескивать в кровь андрогены, но уже не в онкологически безопасном количестве, а с канцерогенной дозировкой — включаются эволюционные механизмы «отбраковки самцов-неудачников».
В среднем городской житель видит такие «сигналы» по 100-200 раз в день. В итоге, часто возбуждающийся, но неудовлетворённый мужчина получает изнутри своего организма мощную канцерогенную, разрушительную атаку, которая и приводит к онкологическому исходу.
«Многие женщины XXI века буквально роют могилу мужскому здоровью своими обнажёнными ногами и глубокими вырезами. Каждая красавица, отправляясь на свидание в топике, делает всего одного — счастливцем, а десятерых по дороге — инвалидами. Стриптизёрш вообще можно назвать «оружием массового поражения», уже превратившим западную цивилизацию в общество больных мужчин», — говорит Л.А. Китаев-Смык в своём интервью газете «Ассалам».
Кроме этого, нося одежду, оставляющую неприкрытой живот или спину, женщина наносит большой вред и сама себе. Подобный способ привлечения внимания для удовлетворения потребности быть привлекательной в глазах других людей грозит женскому организму не только переохлаждением (переохлаждение возможно уже при температуре 12-15 градусов, и это верный путь к бесплодию, циститу, воспалению почек и другим проблемам), но и энергоинформационным загрязнением, которое в большинстве случаев является истинной причиной многих женских болезней. Цепляя оголёнными участками тела различные, не всегда добрые, взгляды, юные и не очень юные красавицы рискуют нарушить в этом месте целостность своего энергетического поля. И в образовавшуюся пробоину как в чёрную дыру будет стекаться весь энергетический мусор, который на физическом плане способен привести к болезням различной тяжести. Об этом всегда следует помнить примеряя перед зеркалом очередной короткий топик или маечку (Прим. ДревоРода).
Хотелось бы отметить, что онкологические болезни из-за «сексуального стресса» у женщин имеют иную природу, чем у мужчин. Основная причина женской онкологии (доброкачественные и злокачественные новообразования грудных желез, матки, яичников) на физическом уровне — это отсутствие деторождения и вскармливания младенцев при наличии сексуального общения (сексуальных актов). Сложные внутриорганизменные структуры женщины «воспринимают» отсутствие родов и вскармливание грудью как сигналы о «непригодности» её к воспроизведению рода. Якобы она ненужный балласт в семье, этносе, бесполезно отвлекающий сексуальный потенциал мужчин. У такой женщины возникает «сексуальный стресс». Сформированные биологической эволюцией механизмы популяционной селекции «выбраковывают» женщин неплодоносящих, но сексуально «расходующих» мужчин.
Стрессогенными признаками сексуального краха у мужчин бывают «пивные животы», у женщин — отсутствие талии. Это усугубляет неэротичность фигуры. Медицинской статистикой установлена прямая зависимость между вероятностью инфаркта миокарда и избыточностью талии. Так, видимо, неучастие субъекта в сексуальном воспроизведении своего рода, этноса всё более уменьшает его эротическую привлекательность и потом «совсем исключает» его из рода. Таковы механизмы природной селекции в человеческой популяции.
Народы, этносы, культивировавшие оголённость и эротизм (древние греки, римляне и др.), исчезли и были замещены другими народами, сохранившими лишь названия и частично язык вымерших. Сегодня архаические обычаи с оголением тел сохраняют аборигены экваториальных стран. Но продолжительность их жизни невелика и нет достоверных сведений о возникновении у них мужской онкологии. Сексуальная распущенность, культ обнажённого тела, захватившие античных греков и римлян, возможно, стали одними из причин их вырождения. Сегодня эти общества стёрты с карты истории. Причём, стёрты не столько военными действиями, сколько разрушены изнутри. То, что в Библии и Коране сказано про обитателей городов Содом и Гоморра — один из многочисленных примеров. Они пошли путём саморазрушения, нарушая законы природы и ломая естественные её механизмы. Кстати, «содомизм», гомосексуализм — это предельное выражение того гедонизма, господства чувственности, к которому ведёт обнажение в одежде.
Но по-прежнему живы народы, соблюдающие традиционные ценности своих предков. Прежде всего это мусульманские этносы, но таковыми в своё время были и предки современных славян. У всех российских народностей ещё в XIX в. женская одежда прикрывала тело просторными, долгополыми платьями, сарафанами и т. д. Это одежда яркая, праздничная, многоцветная (часто с обилием красного). Украшая женщин, она привлекала к ним мужчин, но без эротических призывов, нигде не облегая фигуру и ни в коем случае не подчеркивая грудь. Вспомним старое русское выражение «опростоволоситься» — то есть, случайно сбросить платок, открыть волосы, что означает «совершить оплошность, сделать глупость, которую следует срочно поправить». Обратим внимание на древнерусские фрески, иконы и рукописи, портреты дам прошлого века, образы крестьянок — мы увидим культуру целомудренно красивой женской одежды. Подобная культура одежды была у всех народов, придерживающихся религиозных традиций. Сохраняя целомудрие и закрытость своих женщин, общество тем самым берегло и здоровье своих мужчин.
Сегодня нужно вернуть моду чуть-чуть назад, к традиционным формам, чтобы восстановить оптимальное соотношение красоты и здоровья, верное понимание предназначения одежды — и тогда всё будет нормально, утверждает ученый

А что вы думаете, приведет ли культ обнаженного тела к вымиранию человечества?

promo blondinchen april 11, 2016 09:09 9
Buy for 10 tokens
Этот цикл статей будет о возвращении пенсионных взносов с Германии. Все основано только на личном опыте. Можно сказать, пошаговая инструкция. Хотя на самом деле, сейчас, когда я начинаю писать цикл статей об этом, я еще не уверена, получу ли я свои взносы обратно. Итак, этап первый, который уже…

  • 1
В принципе всё правильно.

И всё правильно по "женский эксгибиционизм", который стал уже просто обыденностью. И про его последствия.

Но вот выводы и примеры не совсем верные.

Европеоиды вымирать начали задолго до "сексуальной революции".
И не из-за неудовлетворённости возникших желаний. С этим там как раз всё в порядке. Даже детишкам контрацептивы раздают. А взрослых стерилизуют, что бы контрацептивами не пользоваться.

В этой среде высокий уровень социальной обеспеченности влияет. Не нужно много детей, которые в детстве будут гусей пасти, и огород пропалывать, а потом и за соху станут.
А на старости лет родителей будут кормить и одевать.
Да и цивильных развлечений и благ вокруг столько, что нет просто времени заниматься "пелёнками".

И то что в странах, где женщина запелёната, она не влияет на возбуждение, неверно. На северАх, мужики не меньше возбуждаются при виде женщины в оленьей шкуре, как и на югАх от вида паранджи.
На югАх так ваще женщинам запрещено в мужском обществе находиться без необходимости.

И не "нудизм" влияет на снижение рождаемости. В африке и прочих "диких югАх", это "обычная одежда". А рождаемость там зашкаливает. Единственным сдерживателем роста населения, БЫЛА высочайшая смертность (что перестало быть регулятором, при внесении туда цивильной медицины)

И цивильные и развитые страны вымирают не от болезней мужиков, а от нежелания нянчиться с детьми. Поэтому и детопроизводство откладывают на потом. Когда по природе больше одного не родишь.

И с животными пример не очень удачный. Хоть и есть отбор партнёра и у людей как у животных, но, у животных брачный период ограничен календарём, вплоть до того, что у дикообразов он один день в году.

На днях читал статистику, о том, что СЕЙЧАС в Китае каждый шестой мужчина, бесплоден от природы. И каждая десятая женщина. Видимо природа сама регулирует рождаемость.
И сама выбирает какой народ оставить для будущего и в каком количестве.
А европеоиды видимо для природы уже безперспективны. Отсюда у них и развито то, что в статье справедливо перечислено как причины вымирания.

Всё гораздо сложнее. На земле виды животных непрерывно вытесняют друг друга, вплоть до исчезновения. Вплоть до вымирания, как динозавры.

К примеру, кавказские народы испокон веков многодетные и женщины закутаны, а вот численность их уже тысячелетиями не догоняет Китайцев и африканцев. И не превышает возможностей жизнеобеспечения местом их проживания. Вырезают друг друга. Как и исламские бедуины, с туарегами и прочими арабскими племенами. В отличии от исламских персов и туркоязычных и аборигенов Полинезии..
А Египтяне, времён фараонов, уже исчезли вообще.

Кстати, про Китай. На днях ( уже не помню где) прочитала, что там опять разрешили рожать больше одного ребенка. А раньше одна семья- одна ребенок, если больше- то льготы терялись или как-то так. Так что же значит , что разрешили китайцам более одного ребенка семье рожать, рождаемость совсем уменьшилась?

С Китаем произошла та же история, что и со всеми развитыми странами. И даже с недоразвитыми, но в которые попала современная медицина.

Обеспечение старости, снизилось, из-за сокращения работоспособного населения, относительно ВОЗРОСШЕЙ продолжительности жизни неработоспособной части.

В природе, неспособные себя прокормить, всегда вымирают. В человеческой породе, число потомства обеспечивает старость.

Вот китайцам пришлось разрешить иметь больше одного ребёнка.
Иначе некому кормить стариков.
Пенсии там ваще получают только члены партии и силовики. И видимо даже на это не хватает.

А скорее всего, отсутствие пенсий у основной массы населения, при малочисленности потомства, начало вызывать голод в семьях имеющих нетрудоспособных стариков в семье.

И видимо резкий скачок благ цивилизации, так же повлиял на нежелание производить детей в раннем возрасте и большем количестве.

Вот в сумме всего этого, и возникла проблема снижения рождаемости.
Не знаю как это в %% в такой массе хрен подсчитаешь точно. Но видимо какие-то проявления заставили власти беспокоиться, а науку искать причины.

Никак не могу найти ту статью про Китай, на что я ссылался.

Я хотел её даже темой у себя выложить. Но лень было.
Она как раз про стремительно растущее бесплодие населения разных стран. Просто статистика без особых выводов.

Я хотел её прокомментировать тем, что Капица более 10 лет назад, вывел Кривую прироста населения в мире. Которая с 2050 года превратится в вертикальную прямую.
Я тогда даже писал, что ПРИРОДА ЭТОГО НЕ ВЫНЕСЕТ. И как она всегда это делала, произведет Регуляцию численности. Толи войнами, то ли пандемиями, то ли бесплодием.

Вот такие темы, как вы подняли, (как и текущие события в мире) уже в какой-то степени подтверждают тогдашнее моё мнение.

Ух, вот это подход к проблеме:) Неожиданный:) Наверное, в нём есть своя сермяжная правда:)

  • 1
?

Log in

No account? Create an account